Kisangani, 14 mai 2026 – Une publication largement relayée sur les réseaux sociaux et certains médias en ligne, notamment Boyoma Révolution et d’autres plateformes proches de l’Université de Kisangani, affirme que la défense du mémoire de DES (Diplôme d’études supérieures) de l’assistant Alain Mongbolo, à la faculté des Lettres et sciences humaines, aurait été annulée pour des faits présumés de copier-coller et une mauvaise maîtrise de son travail.
Après vérification des informations auprès d’une source proche du candidat, cette affirmation apparaît toutefois inexacte ou, à tout le moins, incomplète.
Selon le témoignage recueilli auprès d’Expédit Cheko, proche de l’assistant Alain Mongbolo, la séance de défense s’est bel et bien tenue devant le jury dans une salle remplie d’étudiants, enseignants et invités. Contrairement aux informations diffusées sur les réseaux sociaux, le jury n’aurait pas prononcé une annulation pure et simple de la défense.
<< La défense n’a pas été annulée. Le jury a plutôt formulé plusieurs remarques et demandé au chercheur d’intégrer certaines corrections dans un bref délai avant de revenir devant les membres du jury pour la suite de la procédure >>, a expliqué Expédit Cheko.
D’après cette source, à l’issue des échanges à huis clos, les membres du jury auraient estimé que certains aspects du travail nécessitaient des améliorations académiques avant toute délibération définitive sur le résultat du mémoire.
Cette pratique n’est pas exceptionnelle dans le milieu universitaire, où les jurys peuvent recommander des corrections de fond ou de forme avant la validation finale d’un travail scientifique.
Les publications annonçant une annulation ont rapidement suscité des réactions au sein de la communauté universitaire de Kisangani, plusieurs internautes évoquant des accusations de plagiat et des insuffisances méthodologiques. Toutefois, jusqu’à présent, aucune communication officielle de la faculté des Lettres ni du rectorat de l’Université de Kisangani n’a confirmé l’annulation définitive de cette défense.
En conclusion les éléments recueillis tendent donc à montrer que le jury a plutôt demandé un réajustement du mémoire avant de se prononcer officiellement sur l’issue académique du travail présenté par l’assistant Alain Mongbolo.
Cette affaire relance par ailleurs le débat sur la diffusion d’informations non vérifiées sur les réseaux sociaux et la nécessité, pour les médias comme pour les internautes, de recouper les faits avant toute publication touchant à la réputation des personnes et des institutions universitaires.
Trésor Makaya TA
